2026년 1월 6일 영어도서관 이*진 Advancend 북리로트 & 맞춤 취약문법10
페이지 정보
작성자
원장쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
댓글 0건
조회 12회
작성일 26-01-07 16:24
본문
◆ 사진 분석 기준 안내
제출하신 7장의 자료는 다음과 같이 구성되어 있으며, 모두 한 권의 책 리포트 및 그에 따른 쓰기 활동에 집중되어 있습니다:
-
Book Report (Magic Tree House 시리즈로 추정)
-
내용 요약 및 비교 작문 활동
-
문법 문제지 (A1.2 → A1.3 단계)
-
쓰기 과제 (문장 쓰기, 대화 구성 등)
-
루브릭 평가 및 자동 피드백 시스템 결과
→ 따라서 하나의 통합 리딩 기반 쓰기 및 문법 향상 활동으로 분석합니다.
【교재 분석】
-
★ 교재 제목: Magic Tree House 기반 독후 활동 + 문법 연계 쓰기 평가
-
★ 학습 주제:
-
이야기 구조(도입–전개–절정–결말) 이해 및 요약
-
두 이야기 비교 및 주제 비교 작문
-
상황 기반 문법 문제 풀이 및 간단한 의사소통 문장 작성
-
-
★ 문법 요소:
-
시제 일치 (현재 vs 과거)
-
관사 사용 (the, a)
-
접속사 및 문장 연결어 사용 (but, and, because 등)
-
간접화법, 비교급 등 실용 문법 요소
-
-
★ 활동 유형:
-
독후감 (Book Report)
-
비교 작문 (Compare and Contrast)
-
문장 쓰기 및 문법 적용 문제 (Grammar Task)
-
【학습 포인트 및 개선 과정】
| 번호 | 실수 유형 | 오류 내용 | 원인 분석 | 개선 방향 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | G (문법) | 시제 혼용: Jack and Annie come back → came back | 개념 혼동 | ★ 스토리 요약 시 과거 시제 일괄 사용하도록 지도 + 시제 표 정리 |
| 2 | G (문법) | 관사 누락/사용 오류: the Magician person → a magician / the magician | 개념 혼동 | ★ 관사 사용 기준 설명(처음 소개 시 a, 특정할 때 the), 삽화 활용 반복 학습 |
| 3 | G (문법) | 문장 구조 미흡 (주어-동사 누락, 연결 부족) | 전략 부족 | ★ 문장 짝 맞추기, 흐름 정리 훈련 필요 + 접속사 정리 활동 병행 |
| 4 | V (어휘) | 어휘 반복 및 정확성 부족 (book, problem 반복, ‘person’ 단어 어색하게 사용) | 어휘량 부족 | ★ 유사 표현 / 동의어 정리 활동 (예: helper → assistant, magician 등) |
| 5 | W (작문) | 비교 작문에서 문장 연결이 어색하거나 주어 누락 | 전략 부족 | ★ 비교 구조 연습 추천 (Both A and B ~ / A is ~ but B is ~ 등) |
| 6 | R (독해) | 이야기 구조 이해는 있으나 세부 설명이 누락되거나 불명확 | 이해 부족 | ★ 5W1H 질문 기반으로 요약을 구체화하는 활동 추천 |
| 7 | M (메커닉스) | 철자 및 구두점 오류 반복 (句점 빠짐, 단어 사이 간격 없음 등) | 부주의 | ★ 문장 쓰기 체크리스트 제공 (대문자, 마침표, 띄어쓰기 3요소 점검법) |
【AI 수업 평가】
| 항목 | 평가 | 근거 |
|---|---|---|
| 피드백 방식 | 직접 수정 + 자동화된 문장 교정 시스템 병행 | 교사가 직접 수정하고, AI 기반 루브릭 피드백도 함께 제공됨 |
| 반응성 | ★★★★★ (매우 높음) | 학습 직후 피드백 및 채점, 문장 단위로 코멘트까지 반영 |
| 개인 맞춤성 | ★★★★☆ (높음) | 실수 유형에 맞춰 문법 단계 상향(A1.2→A1.3), 다음 과제 명시됨 |
| 정서적 지원 | ★★★★☆ (긍정적) | 하트 표시와 명확한 칭찬 언급(“Strong idea” 등), 다만 자유 작문에 대한 구체적 칭찬 문구는 적음 |
【종합 정리 – 학부모님께 드리는 말씀】
이*진 학생은 이번 학습에서 『Magic Tree House』 시리즈를 읽고, 주요 인물, 사건, 전개 구조를 중심으로 글을 정리하는 활동을 진행했습니다.
또한 비슷한 유형의 책과 비교하며, ★두 이야기의 공통점과 차이점★을 스스로 문장으로 표현해보는 도전적인 활동도 잘 수행했습니다.
예를 들어 “The characters solve the problem by using books or helpers.”와 같은 문장은 주제 파악 능력이 돋보이며, 이야기에 대한 ★비판적 사고력★이 느껴졌습니다.
또한 ‘I will help you.’, ‘I got banned by the hacker!’처럼 실생활 기반 문장들도 정확히 구성하며 ★실용적 표현력★도 잘 드러났습니다.
다만, 아직 문장 구조에서는 주어-동사 누락, 시제 오류, 관사 사용 등의 부분에서 아쉬움이 보입니다.
이는 문장을 길게 연결하려다 보니 나타나는 자연스러운 과정이며, 이제부터는 ★문장을 짧게 쪼개서 쓰는 연습★을 해보면 큰 도움이 됩니다.
★ 가정에서는 “비교 문장”을 말하기로 연습해보면 좋습니다.
예: This book is fun, but that book is longer. / Both books have a helper.
★ 그리고 독서 후 3문장 요약 쓰기 또는 5W1H 질문(누가, 어디서, 언제, 무엇을, 왜, 어떻게)을 활용한 정리 활동도 추천드립니다.
이*진 학생은 ★이해력과 표현 의지가 매우 뛰어난★ 친구입니다.
문법과 구성력이 함께 정돈된다면, 고학년 수준의 사고력 글쓰기도 충분히 해낼 수 있는 가능성이 큽니다.
계속해서 관심과 격려로 힘을 실어 주세요!
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.